除甲醛空气净化器测评推荐(小米空气净化器x甲醛测评)
发布日期：2022-11-03 08:34:12 浏览次数：
空气净化器除甲醛怎么样？空气净化器除甲醛怎么样，求推荐牌子型号，
机器什么的都是暂时缓解下，最常见且有效的方法是通风。在屋里放几盆绿萝，虎皮兰等植物。
谁买过除甲醛的空气净化器？有推荐的吗？
飞利浦空气净化器AC4076 高效去甲醛/pm2.5
哪款空气净化器去甲醛效果好？最好可以试用
飞利浦，Blueair 以及现在新出的Honeywell。这种技术用在空气净化器中，能将空气中的甲醛与新鲜空气轻松隔开。使用下来效果很可喜，而且换滤芯也很方便。所以为了孩子的健康发展，更得买个技术到家的空气净化器了。
什么牌子的净化器除甲醛好
飞利浦空气净化器不错的哦。去淘宝网看下吧。不错的哦目前主流的空气净化器主要有以下品牌；进口的空气净化器主要有飞利浦空气净化器，Alen空气净化器，Blueair，和松下等；国产的主要有亚都空气净化器，远大空气净化器，美的空气净化器等；现在还有大金空气净化器，安利空气净化器和夏普空气净化器等；这些产品都有净化空气的效果。采用的过滤技术各有不同。目前主要的净化技术包括；HEPA，活性炭，光触媒，负离子，静电集尘等。进口品牌的技术比较完善。
飞利浦空气净化器性能也比较有优势。售后一般都是保五年或终身质保。国内的一般都是保一年或两年的。这里推荐飞利浦空气净化器。主要的净化技术包括；前置滤网，HEPA，紫外线灯，活性炭，光触媒，负离子等。比同类品牌多了紫外线灯杀菌功能。净化技术没的说；细心的人可以发现它的优势。HEPA与紫外线灯的双重净化。飞利浦空气净化器净化效果超强；活性炭与光触媒技术的结合。除异味和甲醛，苯等挥发性有机物的效果更强大；负离子也有很多好处。
网友：除甲醛空气净化器测评推荐
随着越来越多城市空气质量状况的不断恶化，人们开始对环境问题日益关注，空气净化器近几年更是迅速增长，开始进入到众多家庭之中，让我们在家能够呼吸一口新鲜空气。不过目前市场上的空气净化器品牌众多，净化能力和功能更是参差不齐，如何选择开始让用户很苦恼。今天和大家分享的这款豹米负离子空气净化器，虽然没有加入智能功能，但是却集净化空气、除甲醛、高效除病菌、负离子释放等功能于一身，到底它和其他的智能空气净化器有何不同，下面我就带大家去详细了解下。
外观·经典简约，占地仅一张A4纸包装方面，豹米负离子空气净化器采用普通的硬纸壳包装盒，整体设计十分简约，从包装来看，也能看出这是款主打便携的小体积空气净化器。
豹米负离子空气净化器采用双层包装设计，内部还有个绒布袋，既能够起到一定的保护作用，还能更方便用户提取，细节之处做的很不错。
豹米负离子空气净化器延续了经典外观，由designaffairs名师设计，采用立方体造型，整体简约时尚，再加上全新的马卡龙绿配色，能够更容易融入到各种家居环境之中。
豹米负离子空气净化器的正面右上角有一条银色饰条，这是净化器的显示屏，能够显示当前工作状态、实时PM2.数值，还能进行滤网更换提醒。
豹米负离子空气净化器的出风口位于机身顶部，占据了顶部大部分的空间，采用交错的双层格栅设计，除了能够让出风更柔和，还能起到一定的降噪效果。
在机身顶部的右下角有个方形按键，这是净化器的开关键，可以进行开启/关闭操作，开机状态下短按可切换档位，一键操控设计用起来更方便。
在净化器右侧靠近上方的位置还有4个纵向排列的传感器通风孔，内置高精度激光传感器，采用专利结构设计，能够进行六面全方位屏蔽信号干扰，有效增加传感器的精度和抗干扰性。
豹米负离子空气净化器的背面是进风口，可以看到基本上整个后面板都被密集的小孔占据，能够带来更大的进风量，而且开孔还采用了不规则设计，可以让背面看起来更时尚。
在机身背面的顶部还有个凹槽设计，日常使用中可以当做提手使用，方便用户移动机器。
另外在凹槽内部两侧还有两个滑动按键，只需向两侧轻轻一拉，就能够轻松将后面板拆卸，方便用户进行滤芯更换。
在净化器背面下方的中间位置是电源接口，采用了隐藏式设计，外层还加入了个硅胶盖，能够起到一定的防尘作用。
将净化器后盖拆卸后，可以看到其中滤网了，几乎全部空间都被滤网占据，另外在滤网表面还有层塑料包装，注意使用前需要拆除，以免影响空气净化效果。
对于空气净化器来说，滤芯可以说是最重要的部件了，它直接决定了净化器的净化效果。豹米负离子空气净化器虽然体积小巧，不过仍然采用了H13级HEPA滤网和MHCC炭魔方滤网双层滤网设计，能够带来更强的净化效果，下面我就带大家去分别了解下。
其中外层是H13级HEPA滤网，通过纳米驻极使滤网纤维带电，再通过静电作用使滤网具备主动捕捉二手烟、尘螨、过敏原、细菌、气溶胶等直径小于300纳米的污染物。
在内层是MHCC炭魔方滤网，采用优质改性活性炭作为反应载体，通过物理吸附+催化分解的方式，可以将甲醛、苯、二氧化硫等污染气体净化为健康空气，而且此技术还获得了国家发明专利，可靠性还是很有保障的。
豹米负离子空气净化器采用了日本NIDEC BLDC直流无刷电机，这是高品质变频空调常用的电机，搭配涡轮增加技术，能够带来高达450m3/h的大风量，而且还拥有高达20000小时的超长工作寿命。
在净化器电源接口上方位置还有个隐藏设计的收纳槽，将电源线巧妙收纳其中，既能节省空间，还能防止丢失，而且电源线也采用了和机身相同的马卡龙绿配色，官方在小细节之处还是很注重的。
体验·专业净化20种空气污染，释放百万级负离子豹米负离子空气净化器的使用方法十分简单，由于没有加入智能功能，所以无需联网配对，只需通过机身顶部的按键，即可一键实现全部功能控制，操作起来十分省心。
豹米负离子空气净化器支持自动档、睡眠档、强风档共3个档位，每次开机后会开启自动档，会根据当前空气质量和环境自动切换不同的档位，使用起来更省心。
当然我们也可以根据实际需求手动切换档位，开机状态下，只需短按开关键，即可在自动档、睡眠档、强风档这3个档位之间循环切换。
豹米负离子空气净化器内置高精度激光传感器，支持实时PM2.5显示，那么到底数值准确性如何呢？我通过手中的空气检测仪进行了实际检测，可以看到净化器检测当前环境PM2.5数值86，而空气检测仪显示为87，通过数值比较，还是比较准确的。
将手中的空气检测仪调整为检测空气质量模式，对于豹米负离子空气净化器的一次空气净化能力做了下测试，将空气检测仪放到出风口处，可以看到空气质量数值会迅速降到1，由此可见空气净化器的净化能力还是很不错的。
那么到底豹米负离子空气净化器的净化效果如何呢？我选择比较常用的自动档，开始运行前室内PM2.5数值为46，经过了11分钟的连续工作，室内PM2.5数值降为16，而且当室内PM2.5浓度低于35mg/m3时，内置的负离子发生器会自动释放负离子，让室内空气更清新好闻。
对于空气净化器来说，除了净化效果，可能很多用户对于工作噪音也比较关心。我通过手中的分贝仪做了下简单测试，环境噪音数值为39.2dBA，测试时室内PM2.5浓度86左右，分别将测试仪放到出风口和距离1.2米左右的位置。
首先是将测试仪直接放在出风口处，睡眠档噪音数值为52.4dBA，自动档噪音数值为74.9dBA，强劲档噪音数值为83.9dBA，不过日常使用中我们也不可能将耳朵放到出风口处，所以这里仅供参考。
下面模拟日常使用状态，距离净化器约1.2米距离，其中睡眠档噪音数值为39.5dBA，自动档噪音数值为53.4dBA，强劲档噪音数值为57.4dBA，特别是在睡眠模式下，和环境噪音基本相同，几乎听不到机器的运行声，噪音控制的很不错。
豹米负离子空气净化器除了能够专业净化20种空气污染、除甲醛、释放负离子外，还能去除甲型H1N1流感病毒，对于家中的孩子或老人能够提供多方位的保护。
豹米负离子空气净化器的后期维护也比较简单，只需定期更换滤网即可，当屏幕显示“X”时，就表示需要更换滤网了，等到新滤网安装完成后，长按电源键3秒即可手动重置滤网，建议搭配初效过滤网使用，可以延长滤网使用寿命。
结语·一款更适合小空间的全能空气净化器对于豹米负离子空气净化器来说，最大的特色就是外观简约时尚，体积小巧占地少，即使女士也能单手轻松提起移动，更适合卧室等小空间使用；而且能专业净化多达20种空气污染和释放百万清新负离子，还能除细菌、病毒，给家人提供全方位的保护；再加上一键操控设计，无论是老人还是小孩都能轻松使用。如果说不足之处的话，那就是不支持智能操控，无法远程控制和智能联动，不过对于日常使用其实影响也不大。
本文由什么值得买用户原创：巴伐利亚南大王
夏天天气炎热，几乎家家都需要门窗紧闭开空调，开窗太热，关窗太闷，时间久了室内甲醛不能及时排出去势必会影响身体。要在高温不开窗的情况下去除甲醛，对于已经装修好的房子来说，买一台主打除甲醛功能的空气净化器是不错的选择。
楼主真的是每买一样家电前都要去研究一番 有点像打怪升级，这次又把空气净化器的相关知识点给嗑下来了，最后剁手了A.O.史密斯带甲醛精确数显的净化器KJ868BX，本篇就跟大家分享下这款机器的使用体验以及一些购买净化器时可以自己判断的知识和方法。
文章略长，一共六千多字，建议先收藏~
NO.1 了解自己的购买需求
首先净化器不是一件技术难度特别高的产品，简单来说就是风机加滤网，净化器也不能担负完全净化空气的作用，只保留空气中的氧气和氮气这有点过犹不及，它能做到的就是专心清除空气中的颗粒物或者甲醛，满足这两点即可，大家不要被那些花里胡哨的额外功能吸引，多花冤枉钱。
最重要的是在购买空气净化器前想好自己的终极目的，是单纯去除空气中的PM2.5还是更需要除甲醛，因为甲醛比颗粒物更难去除，对机器的要求也更高。
空气净化器新国标文件
简单说就是能去除PM2.5的净化器不一定能很好的除甲醛，但能除甲醛的空气净化器去除PM2.5不在话下。空气净化器新国标规定里对这两种也分别有不同的数值要求，如果你的预算充足，楼主更建议直接购买主打除甲醛功能的净化器，尤其夏季高温和冬天供暖时非常适用。
但剁手前要做好功课，市面上售卖的空气净化器多如牛毛，很多商家在标数据时避重就轻，打擦边球混淆视听，不了解情况的普通消费者很难直接看出来。
NO.2 购买前搞懂数据指标
空气净化器两大核心数据指标： CADR和CCM。挑选空气净化器的“三高一低”理论已被重复无数遍，楼主还是不免俗的再介绍一下：“三高一低”指的是CADR值高、CCM值高、净化能效高和噪音低。
做个表格给大家更直观的了解
CADR值是指空气净化器每小时过滤的洁净空气体积，单位是m3/h，它代表的是净化器的瞬时净化能力。主要分为两个，一个是颗粒物 CADR，一个是甲醛 CADR。CADR值越高，洁净空气量越大，净化速度越快。但也不用盲目追求最高的CARD值，还是要看自己房间的具体面积，够用就好。
新国标中适用面积计算公式为： CADR×(0.07或0.12)=适用面积。比如一款净化器的CADR值为500，那么它的净化面积就是500×(0.07或者0.12)=35或60，也就是说，适合面积35到60平的房间使用。
这里需要提示一点~在算适用面积时，CADR值一定要选对，如果主诉求是除甲醛，那就要用甲醛CADR值乘以0.07或0.12。
CCM值是指空气净化器的累积净化量，单位是毫克mg，代表了滤网失效前一共能消除的颗粒物和甲醛的总重量。同样，CCM 也分颗粒物 CCM 与甲醛 CCM，新国标中使用P1到P4，F1到F4来分别判断HEPA过滤网和活性炭滤网的使用寿命。
达到目前国标最高的 P4 和 F4 级是一台好的净化器入门标准，为什么说只是“入门”，因为即使达到国标最高标准，这些净化器的具体数值还分个三六五等，这个后面会详细说。总之CCM值越高，机器持续净化的能力及滤网寿命越高，若是遇到那种宣称无需更换滤网的净化器直接转身走人，纯属欺骗。
净化能效值是指耗电量，通过CADR洁净空气量与实际功率的比值得出。在输出相同洁净空气量的情况下，净化能效值越高，就会越省电。
噪音低最好理解，一般CADR值越高，产生的噪音就越大，因为净化速度加快，内部风扇的转速也会提高，所以一台优质净化器需要在保证高效率净化的同时最大化降低噪音。我们在选择时也是相同CADR值下，优先选择噪音分贝低的机型。
NO.3 购买时避免数据陷阱（请牢记~）
了解上面介绍的那些数据指标后，我们再来说说容易碰到的陷阱。
报告中要明确标出颗粒物和甲醛分别的CADR值
1. 颗粒物CADR值和甲醛CADR值是不同的
为了除醛而购买净化器的小伙伴，买前千万不要漏掉产品的规格参数表，一定要关注产品是否明确标出甲醛CADR值。在新国标规定里这两个数据是有不同要求的，那些专门针对颗粒物的单一功能净化器在净化甲醛方面效果肯定不理想，甲醛CADR 值可能远不达标。
对于那些只强调机器的颗粒物 CADR 值符合最高标准，而甲醛CADR值只字不提的产品，一定要慎重，不要被低价格吸引眼球。实际上单纯的颗粒物净化门槛很低，数据上的避重就轻很容易让我们觉得这款净化器除醛和除PM2.5都非常棒，性价比又高，实则并没有起到除甲醛的作用。
2. CCM值最高指标也分三六九等
CCM数值最能直接反应空气净化器的滤网寿命，新国标里将它分为四个等级。以甲醛CCM为例，F1-F4四个级别中，F4为最优，但在实际使用场景中，相同等级的CCM机型在使用到F4累积净化量时，大家剩的净化性能百分比却不相同，有的甚至还和新的一样，能使用好久。其中原因在于P4和F4的国标制定门槛本身就很低，P4大于12000mg、F4大于1500mg就属于最高标准，市面上售卖的很多净化器都能达到。
新国标中的颗粒物和甲醛CCM值划分标准
以楼主购买的这台史密斯除甲醛净化器为例，它的甲醛CCM高达13000mg，远超国标8倍多，而有的机器只是刚满足1500mg的门槛，但在标示时都是一个F4概括，让大家不能有效区分高端和低端机器。所以购买时不要只看到P4、F4就放心了，一定要参考对比具体的数据，毕竟CCM具体数值越高，代表滤芯越耐用，减少更换频率。
NO.4 理想的除醛空气净化器
大家看了前面的知识点能总结出，购买一台主打除醛功能的净化器，重点关注甲醛的 CADR 和 CCM。这里楼主再强调一下，不要单纯追求高CADR值，够用就好。毕竟高CADR值伴随的大风量、高噪音，对于卧室使用或者有小宝宝的家庭来说是必须要考虑的问题。CCM高才是最实惠的，因为后期更换滤网也是不小的支出。
那理想的除醛空气净化器，在满足这三点特质：除醛快，除醛持久、噪音小之外，还必须达到深度有效，这就得看滤芯是否给力，若能再准确的实时数显空气中的甲醛含量就更完美不过。
楼主以家中这款A.O.史密斯除甲醛净化器KJ868BX为例，从8大方面详细评测下这些数据指标带来的体验。
A.O.史密斯专利甲醛精确数显除甲醛净化器空气净化器除雾霾KJ868BX（KJ440F-MA-B12-PF）5458元
A.O.史密斯除甲醛净化器KJ868BX
先上一张整体图，楼主看到的第一感觉，现在净化器都做的这么高大上了？金色的外观很有质感，细节做工无可挑剔，从包装箱里搬出来还是很有分量感的。
侧面和背面
1. “三围”数据解析
顶部盖子可以打开，替换主滤芯时在此操作，顶部有具体的文字说明
这台机器主打高效除甲醛，产品的所有亮点都是围绕除甲醛设计的，包括核心技术和专利。
o 颗粒物 CADR：440m3/h
o 颗粒物 CCM: P4
o 甲醛 CADR：240m3/h
o 甲醛 CCM： F4（13000mg）
o 建议使用面积：31-53㎡
o 工作档噪音：65 dB
o 睡眠档噪音：37dB
o 滤芯：2片初滤芯+2片主滤芯
先来看下机器的“三围”，颗粒物CADR值440m3/h，甲醛CADR值240m3/h，用适用面积公式计算一下，可以满足31-53平左右的房子使用。甲醛CCM值13000mg，超过国标最高F4等级的8倍，每小时除醛效率能达到98%。这也间接印证了目前市面上高端机器不盲目追求高CADR值，而是更注重单次净化效率的高低和滤芯使用时间的长短。
说白了，CADR值的高低取决于两方面，一个是单次净化效率，一个是风量。中低端的机型往往因为技术受限，滤芯能力达不到，只对客户宣称机器大风量、更多次循环的特点，实际是弥补自己单次净化效率的不足，结果CADR值看起来反而更高一些，但相对的噪音也不会小了，毕竟风量越大噪音越大啊！
好在新国标规定里标明了家用空气净化器无论CADR值多高，运行声音都不能超过70dB 。史密斯这款除醛净化器在保证较高 CADR 值的情况下将最大工作噪音降到了65dB，睡眠档更是低至37dB，比国标要求的夜间45dB更低，楼主实测晚上开一宿，几乎听不到声音，睡的超香。
2. 除醛功能实测
我们开机实测一下，刚开机时楼主卧室的甲醛浓度是0.12mg/m3，我的天，emmm...可能因为楼主家里刚装修没几年的原因，其实也做过一些除醛处理，没想到还是这么高，大概是因为夏天室内温度太高，一直关闭门窗开空调，甲醛趁机大量释放，可怕！其实不光是新居，即使是老房子，也会有甲醛的，因为甲醛的挥发周期长达3-15年，大家还是不能掉以轻心。
刚开机时
让楼主开心的是，30分钟后，甲醛数值已经降至0.06mg/m3，并且依然在优化，最后降至0.01mg/m3，远远优于国标规定的0.1 mg /m3。目前国标0.1 mg /m3即为合格，但研究表明，甲醛污染浓度只要高于0.06 mg /m3就可能致使儿童发生气喘等刺激反应，所以室内甲醛浓度肯定是越低越好。要做到这一点，深度除醛滤芯很重要，所以选择甲醛净化器不单单要关注CADR值，还要看滤芯。
一小时内，空气中甲醛浓度从0.12降到0.06，再到最完美的0.01
再来看下客厅的测试，毕竟卧室里放置的家具比较少，客厅和餐厅连着，沙发、餐桌、窗帘、鞋柜等都是甲醛发散源。搬到客厅时发现和家具摆一起还挺搭配的，毫无违和感，颜值真的很给力！
惊喜的是，刚测试时数据就显示0.01mg/m3，应该是净化卧室时顺带一起把客厅净化了，毕竟这台机器的甲醛CADR值还是蛮高的
有种赚到了的感觉！持续净化后甲醛浓度一直维持在0.01mg/m3，PM2.5数值由25降至1，开心！
3. 强劲的除醛滤芯很重要
这台机器包含了2片初滤芯和2片主滤芯，初滤芯在出厂时已经安装好，主滤芯一片是活性炭滤网，一片是HEPA滤网。我们只需要把两片主滤芯去除包装后，按照滤芯和机器上的三角形尖部对准插入即可使用，没有过多的安装环节。
卸掉初滤芯后能看到内部的风机结构
初滤芯安装
主滤芯安装
市面上最常见的除醛滤芯就是单层夹炭布了，虽然刚开始用时会感觉不错，也能将室内甲醛含量滤除到较低数值，但它最大的缺陷就在于滤芯极易饱和，持续性不够，后期的甲醛吸附能力会越来越弱。
不同于单层夹炭布滤芯，史密斯这台机器的除醛主滤芯是四层八面渔网粘炭结构，相当于4层活性炭粘连在一起，滤芯里的含碳量更多，一共含了850g优质的柱状活性炭，远高于普通机器的400g炭粒。4层活性炭紧密贴合分布也会更均匀，不会出现中空现象，这样层层过滤，增大了活性炭和空气的接触面积，才能捕获更多甲醛分子。
而且这台主打除醛功能的机器创新之处在于将一种名为Air-reborn的特殊晶体附着在活性炭滤芯上，使得深度除醛成为可能。一方面，甲醛分子和活性炭微孔更匹配，另一方面，我们知道实际的家居环境和实验室单一甲醛测试环境大不同，温湿度、颗粒物和空气中各种各样的污染气体都会影响活性炭滤芯的除醛效果，但是添加Air-reborn高效除醛配方的活性炭，可以像磁铁一样，能在复杂的家居环境中，主动、定向吸附甲醛，将其牢牢锁定并滤除。
也正是因为配置了强劲的除醛滤芯，才使得这款甲醛净化器实现单次除醛效率98%的高标准，楼主感觉对比单层夹炭布滤芯，它就像是个长跑冠军，除醛高效更持久。
4. 专利亮点：甲醛精确数字显示功能
开关机和模式选择都是触屏操控
除了强劲滤芯外，另一个亮点是申请了专利的甲醛精确数显功能，可以数字实时提示室内的甲醛浓度和PM2.5。楼主在商场和网站逛了一圈，带PM2.5数显功能的净化器很少，带甲醛数显的更是几乎没有。中低端机器大都用优、良、差或者颜色区分来一概而过，不能直观、准确的看到家中甲醛浓度的变化。
楼主买到家后，兴冲冲的开启首次测试。实测甲醛数值从0.12到0.09再到0.06，把甲醛浓度精确到了小数点后两位，全程都有精准的数字显示在屏幕上，数字旁边的光圈也有颜色的变化。对比之前买的净化器，只是红灯蓝灯的区别，直观很多。
当然有了这个功能，我们就需要考虑机器显示的数字准确度问题了。
机身上显示的甲醛数值和PM2.5 数值是否准确跟传感器有很大关系。史密斯这台净化器在应对PM2.5方面，采用了激光传感器和红外传感器双重传感。在PM2.5数显和甲醛数显中间，还有一个气体传感器，若是遇到有害气体，直接通过指示灯颜色来反映。这些功能都还好，楼主最想说的，是这款机器的甲醛数显功能，毕竟这是楼主在商场转了好几圈，都很难找到的一个黑科技。
这里面“关着”的就是甲醛传感器，位于机器右上侧
这款机器的甲醛传感器是日本原装进口，高精度级别可以媲美实验室设备，能够在很大程度上保障室内甲醛监测和数显的准确度。但楼主也在想，这些就足够了吗？毕竟家里的气体纷繁复杂，甲醛的监测会不会受到其他什么物质的干扰？
百度查询资料显示，我们日常使用的香水，花露水、酒精等含醇类物质的气体喷在空气中，虽然无害，但都会干扰到甲醛监测，那如何能做到不受干扰精准显示数值呢？
很难跟大家描述这个过程，就把详情页上的GIF图搬上来了
除了用高精度的甲醛传感器来保障甲醛监测的准确外，这台机器还内置了Linkage四维抗干扰系统，用多种联动传感器装置来保障甲醛传感器能够排除含醇类物质的气体，如香水、花露水、酒精等对甲醛监测造成的干扰。讲真，楼主逛商场一圈没发现还有哪个品牌的机器有这项功能，下面我们来实测一下。
5. 实测甲醛数显抗干扰功能
除醛净化后显示室内甲醛浓度0.03mg/m3，楼主再用家里的甲醛测试机器测一下，两者显示数值差不多，看来还是蛮精准的。那到底甲醛数显抗不抗干扰呢？说实话这个功能楼主最好奇了，然后就有了下面这个小测试~
喷完香水甲醛数据丝毫不受影响
在进风口处喷了三四次香水后，甲醛数值丝毫没有变化，而气体传感器则感知到了异常气体，中间的气体色带倒是由黄变红，开始净化，可见机器内置的高精度甲醛传感器抗干扰能力还是非常靠谱的。
测试做完，感觉心中的石头落了地，毕竟以前买空气净化器，就是买个心安。但现在这款在日常使用中就方便了很多，直接通过屏幕数值来读取室内甲醛浓度，更直观、准确地看到空气质量的变化，实时监测污染程度，随时做出相应措施。突然感觉这笔钱花的很值~
6. 三大运行模式，轻松匹配需求
选择睡眠模式后，很多指示灯都会熄灭
这款产品有速净/智能/睡眠三种模式可选，风速大小也是可调节的。平时使用智能模式就行，机器会根据房间中的空气质量及环境亮度，智能调节运行风量及显示灯的亮度，楼主打开智能模式后，在开灯和关灯情况下听到的机器运行声音明显不一样。
速净模式是在污染严重，需要快速净化空气时使用的，因为风机在高速运转，所以机器的运行声音也是三种模式里最大的，但效果也是最立竿见影。
睡眠模式下，很多指示灯都会熄灭，风量也会降低，噪音低至37分贝，主要是配合夜晚入眠使用，持续净化的同时也不会打扰到家人休息。
7. 人性化设计
移动方便
在测试完这些硬性指标后，再来关注下这台机器比较人性化的一些设计。让楼主最惊喜的是机箱底部的轮子，在卧室客厅切换使用时移动好方便，赞！顶部盖子上的触屏操作面板要颜值有颜值，要数据有数据，主滤芯和初滤芯也分别有自己的更换提醒指示灯，开机就能看到，方便操作。
底部滚轮设计
8. 改进建议
评测了这么多优点，最后我们再来说说缺点，缺少远程操控功能是个bug，这个功能倒是不如上述那些重要，可有可无，但有的话体验感真会加分不少。先不说在外时也能监测到家中的空气质量进行对应操作，至少夜晚入睡后想关机时可以直接手机或者遥控器操作，不用再麻烦地跑下床，省心省力，希望这点可以改进。
NO.5 空气净化器使用小tip
1. 不要过分依赖空气净化器，能开窗通风时还是要尽量多通风，这是去除甲醛最原始也最有效的方法。
2. 不要迷恋带加湿功能的空气净化器，北方家中实在干燥的，建议单独买台加湿器。空气净化器的主要任务不是加湿，而是净化空气。装有加湿器的空气净化器湿度会影响甲醛的监测，另外空净搭配加湿功能，处理不好的话，滤芯也很容易滋生细菌之类的问题。
3. 如果机器不带数显功能，记得定期测试空气中的甲醛浓度，勤换滤芯。尤其是除甲醛用的活性炭滤芯，容易饱和，及时更换可避免二次污染。
总结
说了这么多原理、数据和评测，大家肯定对空气净化器有了初步了解，总结一下就是噪音和耗电量双低，CCM和CADR值双高是最好的。对于主打除甲醛的空气净化器，我们除了关注甲醛CCM和CADR值外，还要重点关注主滤芯，只有强劲的除醛滤芯，才能达到单次净化高效率和使用的持久性。
大家购买时还需具体型号具体对待，可以用文中提到的指标和方法做评测判断，希望有帮助到你们！
本内容来源于@什么值得买SMZDM.COM｜生活家 此相有李
有大量值友咨询，到底该买哪一款净化器。甚至有朋友找我，希望能帮他梳理下产品，告诉他在3000元价位档中，“网红”的一些产品到底能不能买？净化器便宜和贵的区别到底在哪里？
好吧，我们来做一次净化器的对比评测。
▲相比此前，增加了一些新的产品，通过一些简单的数据帮助大家筛选
以前的内容，多以“繁”为主，内容写的非常详细，数万字，上百页，而在本次，我将尽量的简化内容，做内容的减法，从空气净化器的四个痛点入手：性能不够用、噪声大、体积大、维护成本高。让大家更易阅读和理解内容。
先来晒单吧：
▲小米、AirX、352
▲飞利浦、Blueair、小趣
按照习惯，先来介绍一些基础的专业名词，以便大家更好的阅读内容：
一、空气净化器基础知识点 （一台优秀的空气净化器应具有哪些素质？）
性能上，我们用“高CADR、高CCM、高能效比、低噪声”衡量一台空气净化器。
CADR，即洁净空气净化量，代表了净化速度，数值越大，速度越快。同时该值也用于计算适用面积。
注：CADR并非越大越好，它只是净化面积的测算方法，国家标准中适用面积=0.07*CADR~0.12*CADR，考虑效果，李博士更推荐使用最小值计算，即一台CADR为500立方米/小时的空气净化器，它的适用面积为35平米。
CCM累计净化量，代表了滤芯的使用寿命，结合价格因素，可以得出产品的维护成本。
能效比，代表了耗电量，能效比高代表产品更节能。
噪声，代表了用户使用体验，高噪声产品使用体验不佳。
换通俗易懂的话讲，一台优秀的净化器应该具有：净化速度快、滤网更换成本低、节能省电、安静舒适的特点。
这里面的CADR和CCM都分为颗粒物和甲醛两个项目，有些企业还会增加一些新的项目，如TVOC的CADR，但这毕竟是少数。
在甲醛的对比中，我们会引入CADR的对比，由于CCM大家基本都达到了F4最高等级，且无其他相关数据，因此我们不做更深入分析。
二：我们本次测评的产品
1. 352 X83：
因其有类似IQAir HealthPro250的外形和结构，身材魁梧，价格却不足IQAir的五分之一，而受到广大高性价比的用户的追捧。相比大哥352 X80，352 X83主要升级了滤芯，在单次净化效率和滤网寿命方面都有大幅提升，注意是大幅度提升。
▲这么大的机器从包装箱搬出来挺不容易的
2. AirXA7：
李想为AirX的推广起了重要的作用。作为一款“爆品”，AirX拥有低价格，高CADR的特性。当然，在我拿到这款产品后，其设计、做工与大部分国产产品没有什么差别，如果没有“名人”要素，AirX A7只能说太平凡。
▲AirX A7
与352 X83相比，AirX A7采用了我一直推荐的双侧进风结构。这种结构的特性就是小体积也可以拥有高性能。在使用H13滤芯的情况下，其颗粒物CADR达到了700立方/小时，而尺寸只有352 X83的一半。由于价格和品牌属性的双重重合，AirX A7与352 X83之间的竞争非常激烈。
3. 小米Pro：
每次说小米“不好”，就要招来一堆水军，我不是“米粉”、不是“米黑”，就产品论产品，是我的一贯原则。我很少推荐小米空气净化器，主要是从性能和使用体验两个角度出发。
▲小米Pro
小米Pro是小米空气净化器中卖的最贵的一款，配有检测功能了OLED显示屏（此OLED非LG OLED），拆开后发现内部的“双风扇”结构也有改变。由于之前没有测试过这款产品，所以我对他的噪声表现还是很期待的（希望有进步）。
4. 小趣空气净化器：
在我去年强调双侧进风的优势之后，就预感到2017年会有大批3000元以内价位双侧进风空气净化器出现。小趣就是其中之一，而且非常具有典型性，颗粒物CADR达到了780立方/小时。
▲小趣是随机购买的，主要想看看，其他2000元附近的双进风净化器到底怎么样
相比352、AirX两个相对成熟的互联网品牌，小趣空气净化器并没有在价格上没有什么优势。之所以选择这款产品，首先是我想在2000元价位看看其他双进风产品的特点，除了AirX A7之外还有没有更好的选择。作为一个专业的评测人，我自认为接触的产品已经足够多了，但在购买之前，并不太了解这个产品。拿来评测，也就是，试一试的心态。
5. 飞利浦AC6608：
飞利浦AC6608是非常具有标杆对比的产品，它最早采用了双进风结构，并且是我们横评中唯一采用风阻更低，甲醛CADR更高的夹碳布一体工艺滤网。在我们《空气净化行业一场集体作弊》一文中，我们曾披露夹碳布工艺存在酸臭味的后续问题，其中飞利浦由于销量较大，其网络投诉的“数目”较多。
当然，本文我们并不深入讨论“酸臭味”的问题。只是作为对比产品，来验证，三款3000元内产品的“值”和“不值”。
6. Blueair510B：
我每年都要带上，Blueair 510B进行一次横向对比，估计早已经成为Blueair终身黑名单了。没办法，Blueair卖的真的太好了，一定要拿来比一下。这款Blueair 510B是Blueair中档价位标杆型产品，是为数不多采用全金属机身的产品，真的非常重。自己拆箱，安装绝对是一件“麻烦事”。Blueair的内部结构非常简单，按照我一个大哥的话讲，就是铁壳子+滤网，连个上盖锁扣都没有。非常原始的产品设计。
加入此次横评的目的与飞利浦AC6608基本相同，主要是与另外四款产品的对比，作为参照对象。
关于产品外观设计、做工和人性化体验
▲拆箱对比尺寸
外观其实并不需要太多介绍，大家可以看得到，网上也有很多晒单，可以自己查看真实的照片，字数这么多了，就不啰嗦了。主要说一下做工、和人性化的体验。
设计、做工最好的三款产品：小米、飞利浦、Blueair
品牌大确实有优势，在产品设计、细节做工都展现了很多优势。
▲小米这块屏有很多动画效果，还可以显示很多功能，优势非常明显
飞利浦的整体质感非常好，你可以看到飞利浦在很多细节方面的过人之处。2个按键、1个旋钮的设计，操作起来非常方便，家中老人也可以使用，完全不用说明书。旋钮的质感非常高。
▲个设计算是点睛之笔
▲飞利浦的出风口设计，内旋和外旋，营造了很好的质感
▲对比一下AirX，没有对比就没有伤害。（补充的是，AirX的塑料非常软，一分钱一分货）
▲再来一张对比，飞利浦内部是“弧形”设计，而AirX 采用了平直的设计
Blueair的设计是经典的北欧性冷淡疯，不难看，也不惊艳，唯一的缺点呢，就是个头的不小，另外我一直吐槽的就是上盖，一点固定都没有。家中有小朋友的要注意一下。
▲分享一下国外的垃圾桶
352和小趣都属于比较正常那种，有朋友可能会问，同样的塔式结构，为什么352能便宜真么多？主要是省料。
比如这张图，其他品牌比如Eraclean、IQAir都会增加导风罩、以及隔音的材料，这就是降低成本的做法。一分钱一分货。
▲还是要对比一下塔式结构的鼻祖
补充一下，352的结构设计，平吹设计，直接吹人，我自己体验过，吹脚心，其他的用户也有反映过相关的问题。对比下，airproce、IQAir、Eraclean出风格栅。
▲图片来自于京东截图
▲352操作面板留下的指纹痕迹
▲小趣的做工不好不坏，够用
做工最差的是AirX A7，塑料材质比较软，有的时候生怕一些给“干折了”。内部的滤芯没有做加强处理，我折腾几下，就开胶了。
airXA7的滤网松垮易变形，整体做工略粗糙
另外，AirX滤网做的偏大了一点（也可能是为了密封性），安装滤网需要废一把力气，拆下来就更难了，所以在很多细节上，AirX都不算很好。
使用体验的部分，除Blueair外，各产品都拥有自动运行功能，按键的位置均还比较合理。
这里只是吐槽一下Blueair的机械按键，太不好用了。
▲blueair的机械按键，每次都需要蹲下操作，还没有自动运行。（对了，那张受伤，也是测Blueair导致的），airX和飞利浦由于机身太矮了，也需要弯腰操作，操作很不方便。
▲比较之下，小趣的机顶按键操作起来就方便多了（肚子我已经尽力了）。
▲除Blueair外，正面都有PM2.5显示功能，但352却在顶部，查看不方便，准确性我们不做评价，但飞利浦的数值明显偏低。
三、测试
参评项目1：最大风速颗粒物CADR
这个项目其实并不用测试，看到很多媒体还在进行最大风量的净化能力测试，统计时间和净化曲线，其实完全是多余的，完全多余，完全多余。（重要的事情说三遍）
各位亲爱的家电媒体不要喷我。最大CADR有标准的测试方法，虽然各个实验室存在不同误差，但测试结果不会有太多偏差，数值完全可以有对照意义。另外通常企业不敢“作假”的原因是每年的国家抽检。
我们先来整理一下各产品的最大CADR值：
从表中可以看到，参评的六款产品中：
小米价格最低，同时性能也是最弱的，颗粒物CADR只有500立方/小时。
AirX、352、小趣、飞利浦AC6608 CADR都达到了700立方/小时，小趣在几款里面最高，达到了780立方/小时。
参评项目2：最小风速颗粒物CADR
该数值越大，表示日常使用时（中低风速下）的净化效果越好。
这个数据一般是不公布的，由于国标要求只测最大风速下的CADR和噪声，因此最小值基本没有企业会标注。这个只能靠我们测试。
这个数据非常重要，重要性超过最大风速下的CADR！！！
为什么？大部分用户不会使用最大风速长期运行的，“太吵了”，大部分用户都会使用低风速运行，这个数据直接反应了空气净化器的结构设计能力、以及低风速下的净化效果。
怎么测？由于今年没有资金支持，我们没有费用支持，因此只能使用一个“土办法”测试，测试最小风速的下的出风量：开启吸烟模式。
（其实我还花了数小时测试衰减曲线，但是测试后发现，误差太大了，就直接弃用了。给大家看一下我记录的数据吧）
▲4小时记录的6款净化器低风速的净化能力，但由于误差太大直接作废
▲原因由于测试环境“太大”
为什么记录衰减曲线误差大呢？客厅的整体面积是26平米，如果以层高2.6米计算，容积是67.6立方米，是标准的空气净化器实验室的2倍还要大。客厅有2扇窗、5个门，最小风速受到自然通风的影响较大，最后测完看到结果惊人的“波动”。证明这个办法行不通。
能不能用衰减测试方法呢？可以的，需要换一个小房间，减少其他干扰条件。
风量测试法：
这个方法比较简单了，就是找个大塑料袋，封住所有的出风口。塑料袋上端开一个标准口径的圆孔（别问我为啥是圆的，其实方的也可以）。利用风量=风速×出风面积的公式，计算即可得到最低风速下的风量。
▲测试装置是这样的
测量出风量为：
我们开的圆孔直径为450px，也就是半径为0.09m，根据公式“风速×面积”得到风量为：
为了验证我们数据的准确性，我们还做了一下对照：
对照1:352 X83的官方最小CADR实测值为144，我们的测试值为146.57，基本一致。
▲包装箱内含的检测证书
对照2：小趣官方最小风速下的CADR为180，我们的实测数据为183.22，基本一致。
▲小趣官方彩页
从测试中，我们明显可以看到，小米Pro和352 X83在最小风速下的性能明显处于“劣势”，这是由于其产品结构导致的。
AirXA7、小趣、飞利浦AC6608三款产品采用了双侧进风结构，这种结构的特点就是低风速的性能表现非常好。AirX A7和小趣均为183立方/小时，飞利浦AC6608采用了风阻更低的“夹碳布”滤网（酸臭风险），所以它的风量更大，风量值为201立方/小时。
▲双侧进风结构的产品特点
三面出风的Blueair 510B在低风速下的表现最佳，达到了210.7立方/小时。
测试项目3：甲醛CADR及CCM
很多新装修的用户对甲醛的净化能力非常关注，事实上在这半年我与一些销售平台的接触当中，凡涉及甲醛净化的产品项目，均拥有非常高的销量。所以空气净化器去甲醛，是我们必须提的一个对比。
让我们先罗列一下各品牌的官方数据：
注：Blueair 510B 颗粒物和甲醛来自两片完全不同的滤网
目前空气净化器去除甲醛基本采用活性炭吸附、分解的技术，之前光触媒等其他材料已经非常少见。活性炭吸附的一个很重要的因素是与空气的接触。从数据来看，空气净化器去甲醛CADR存在比较大的差距，我们先从数据最好的说起。
飞利浦AC6608，新国标发布之后，飞利浦确实为提高“数据”做了很多工作，其中很重要的就是使用不断升级的滤网。在本次评测的产品中，飞利浦是唯一使用的“夹碳布”工艺的产品，这种技术的先天优势是活性炭与空气的接触更为充分，甲醛的CADR相比传统工艺有数倍的提升。
▲飞利浦使用的夹碳布滤网
数据这么好，为什么其他企业不用呢？其中很重要的一个原因是潜在的“酸臭味”的问题，使用活性炭是目前最安全的方法。
在过去几篇文章中，有很多朋友留言回复，家里的净化器有酸臭味的问题。这其中夹碳布，是“酸臭”的主要原因。
目前关于酸臭的问题，尚没有完全的答案，大部分意见指出，大量浸泡的化学药剂与空气反应，产生了一些酸化物。也有观点指出，由于夹碳布使用了大量胶水粘贴活性炭，导致后期的酸臭。具体原因我们不得而知。
目前飞利浦并没有回复关于“酸臭”的相关问题，也无产品召回的措施。
▲文章下，网友的回复
▲关于飞利浦酸臭的一些百度内容
Blueair的甲醛数据有点“作弊”的嫌疑。
Blueair510B包装箱内提供了2套完全不同的滤网，一个称谓“粒子滤网”，一个为“SmokeStop复合滤网”，主要的差别是：粒子滤网是无活性炭的低风阻滤网（基本无甲醛去除能力），SmokeStop复合滤网为添加活性炭的高风阻滤网。
颗粒物CADR为低风阻滤网产生，甲醛CADR为复合滤网测试。通俗一点：Blueair510B为了“数据更好看”，用两套不同的滤网去测试。就像，参加全能比赛，Blueair派一对双胞胎与对手同场竞技。
▲Blueair内部分为2套滤网
当然，为了规避责任，Blueair 510B两套滤网是标配，并且在报告的备注部分，有增项说明。
宣传页中附加的报告，有增项说明。
▲两片滤网的重量差“一倍”
同样使用活性炭，为什么Blueair的甲醛CADR更高呢？
我们分析了一下，第一个是由于活性炭的填充比较紧，没有采用其他产品类似“蜂窝状”结构，与空气的接触面积更大。
第二个，它是风机在前、滤网在后的结构，出风风速非常低，所以活性炭与空气接触的时间更长。两个原因，让其甲醛CADR更高。
可以看到小趣的活性炭填充量要大于AirX A7
小趣、AirX A7、352 X83三款产品的甲醛CADR比较接近。由于跟滤材厂关系还不错，朋友告知我小趣、AirX A7的活性炭来自同一个供应商。为
什么小趣会比AirX A7数据高出那么多呢？
主要是活性炭的填充量，小趣滤网本身就是比AirX A7的尺寸更大，同时，我们放大照片可以看到，同一蜂窝格中，小趣的活性炭的填充量明显要多于AirX A7。在甲醛CADR和甲醛CCM两个部分，小趣都会更有优势。
▲352“镂空”的活性炭滤网（官方宣传的活性炭填充量为1.3kg）
塔式结构的最突出是，滤网可以做的很厚，寿命很长、单次净化能力很高。但是，产品出现了另一个问题，就是风阻大、风量低。
352为了平衡风量，整个活性炭滤网是掏空的，里面有大量的空隙，降低风阻，提高风量。由于风速较快，活性炭与空气接触的时间短。虽然整个活性炭滤网依旧高达2KG（含塑料筐），但其甲醛CADR只有244立方，并未与小趣等产品拉开差距。
▲小米滤网的活性炭填充非常少
最后，小米的数据：未标注。无论是官方网站，还是京东旗舰店，均没有查到甲醛的数据。我们推断只有一种可能：数据太低了。
测试项目4：噪声
这个数据“参数”里都有，最大风速下基本不用测试。标准中对这个有限制，因此大家都不会“超标”，并且都很“吵”，无论是70分贝，还是61分贝，只是吵和更吵的差别。
因此我们补充了一个参数中，没有的数据：最小风速下的噪声。
最大风速下的噪声：
这数据放在一起，基本没啥差别。可对比的意义比较小。
值得一说的只有飞利浦，从产品风道设计，以及选用夹碳布这两方面，飞利浦的噪声控制以及颗粒物CADR都取得了非常好的平衡。
再看最小风速下的噪声（夜晚静态噪声为33.6分贝）：
这个数据就马上不一样了。
明显看到双侧进风的优势，噪声低。小趣、AirX A7、均低于34分贝，与室内静态噪声值非常接近。
Blueair510B的噪声略高，但仍属于“可以接受的”范围。
352 X83的更高一些，在安静的夜晚，已经隐约可以听到风声。
小米 空气净化器Pro的最小风速下的噪声为35.2分贝，达到“惊人”的效果，已经可以明显听到风声。
结合最小风速下的风量数据我们做一个表格：
根据该表格，我们得出结论：
352 X83：谨慎在卧室使用
小米Pro：请不要在卧室使用
AirXA7、小趣、飞利浦AC6608，Blueair在低噪声下的性能表现：优秀。
测试项目5：颗粒物滤网寿命CCM
▲六款空气净化器的滤芯（CCM与滤材的等级、滤材面积有关）
这个数据其实有点难，为什么难呢？国标太低了！！（有企业参与的标准，注定不是高标准）
比如小米刚刚够12000mg（最高线）就可以标注P4，IQAirHealthPro250都已经测试到100万了，也只能标注P4，这就对比不出来了。所以我们只能尽量找测试报告和相关数据。
这个表格基本是东拼西凑出来的，因为太难找了，大家都不会公布详细的测试报告。
数据的来源一部分来源于官方的检测报告。
除了小米刚刚达到P4级外，其他品牌均超过了最高级两倍多，按照新国标计算理论使用寿命均可达两年以上，但使用时间越长积累的细菌也会越多，会造成可能的二次污染，过于追求CCM值现实意义不大，主要是大家关注一下综合使用成本。
这里需要说明，为什么X83会有两个值。X83原厂标配的是H13的滤网，作为塔式结构，它的滤材的使用面积应该是最大的。而在开篇的部分，我们谈到，X83与X80的最大升级就是滤网，X80的滤网CCM只有20000mg，根本没体现出塔式结构的优势。我们对比下其他的数据，IQAir CCM 100万，Eraclean Tower 18万，其实352还是个小弟弟。
2万的数据来源于更换滤芯，352更换滤芯的页面。
目前352零售的滤网没有标注采用的是不是现在的H13滤网，京东和天猫两家旗舰店都没有标注是H12还是H13。但在JD旗舰店标注了其CCM值为2.6万mg，故我们推定目前销售的是H12(准确讲E12)的中效过滤网，天猫店铺回答说是H13，352的工作人员也告诉我是H13。但是页面上就是没有说明。
▲如果真的没有“库存”混发，那352的滤网寿命确实是所有产品中最大的，维护成本也是最低的
测试项目6：能耗
使用空气净化器的主要原因是“环境不好”，所以我们有一个原则，虽然电费很便宜，但是我们还是希望空气净化器越节能越好。所以我测试了这六款空气净化器的最大功耗和最小功耗。
▲最大能耗
▲最小能耗
从这款产品中可以看到，塔式多层滤网结构的352耗电量最多，我们粗略算一下，如果以最小风速连续运行300天计算，那么352将比airX、小趣、飞利浦多耗费120多度电，多花电费60元左右（以每度电0.48元计算）。
Blueair 在最低风速下的耗电量相比其他产品，相对较高。最大风速下的耗电与主流产品持平。
小趣、AirX A7、飞利浦AC6608三款产品耗电量基本相同，提供更大风量的情况下，耗电量并没有比小米有所提升。双侧进风结构的在节能方面的优势得以体现。
总结：
最后我们按照产品价格、最大CADR、最小风量、维护成本、噪声和耗电量，六个维度画一张雷达图。
由于六款产品看起来有点凌乱，我们拆分一下：
第一：
我一直推荐的双侧进风结构，依旧是表现出了综合优势，AirX、小趣、飞利浦三款产品各项参数都比较均衡。这是结构的优势。
第二：
352 X83、小趣、AirX A7、四款互联网品牌空气净化器都表现出了非常优秀的性价比，3000元以下价格区间，能够买到已经非常优秀的产品。
评测完，我最大的感受就是，一分钱一分货。值的概念是相对的，飞利浦、Blueair则表现出来了大厂应具有的设计和做工。352、AirX这些产品真的还有挺大差距的。现在净化器是个拼参数的时代，大家都在刷数据，但用户体验，产品细节，很多做的还不是很好。从高性价比到好产品还有一个很漫长的距离。
作为横评，李博士做出最后的推荐：
Good 推荐：
从雷达图我们明显可以看到AirX A7和小趣各方面参数非常均衡，所以两款产品均做出推荐。
AirX A7是一款明人效应的产品，外观的设计就是飞利浦+小米，销量非常庞大，双11的促销力度也非常强。结构对了，性能就差不了。但是这做工，只能算是“呵呵”了，只可远观。
从各项数据来看，小趣算不上黑马，但从数据、做工来看，我确实有惊喜。和我有共同观点的还有清单的朋友。说实话，拿到产品之前很拒绝，推一款完全没听过的牌子，这是冒着多大的风险。
小趣胜在了做工明显要比AirX A7强出一截，尤其是滤网的做工，非常明显。净化器是一个低门槛的产品，风扇+滤网+壳子就是净化器，只要结构、材料选的没问题，数据就差不了。虽然价格差了一些，但我还是愿意选择一个做工更好、体验更好的产品。反正小趣支持30天无理由退换货，还支持180天只换不修的服务，如果用的不好，就直接退货呗。
这两款产品，如果您要非要纠结价格，请选择AirX、如果还希望稍微有点品质，请选择小趣。
凭良心，352的成本一定是比AirX和小趣高的，德国的EBM电机、更厚的过滤网，更高的物流成本。所以352 X83在性价比上算的上良心产品，卖的好真的是有道理的。
既然同价位有了更好的产品，所以我暂时对352 X83不做出推荐意见。一方面352尺寸太大了，想必准备买高性价比净化器的朋友，家里的房子应该不会太大，闲鱼上有不少出售352的帖子，有很大一部分都是嫌弃其“太大”了。
另外就是它的使用体验部分，平吹风的设计，有很多朋友已经吐槽其“吹人”的特性。我仔细看了一下IQAir的出风设计，是带有格栅的，以改变风向。尺寸大、耗电量高、使用体验略有，是我不推荐352 X83的主要原因。当然，如果你是办公环境，不考虑以上问题，那么352还是非常有优势的。
▲352真的太大了，补充下，352平吹的设计，晚上“吹脚心”
小米：噪声的问题，太尴尬。
大牌推荐：飞利浦AC6608
如果你一定要购买大牌的话，对比Blueair，飞利浦AC6608是很好的选择。设计、品质、性能都非常好的产品。只是潜在的“酸臭”问题，会不会中奖，看人品吧。
最后再说点题外话：
空气净化器是一个低准入门槛，高毛利的产品。我经常举以例子，一台滚筒洗衣机售价可以做到999元，那么空气净化器凭什么卖那么贵。唯一一个理由，就是“量”小，难以降低成本。
随着新国标之后，空气净化器刷分变得更为严重，买净化器成为了比拼个别参数，比如CADR。
刚刚结束的锤子发布会，就又把参数秀了一遍。但真正的用户体验的部分，就很少说到，352 X83很良心的一款产品，但是体验比较差，个头比较大，房子那么贵，真没必要买那么大的一台净化器。
另外，我在之前的文章中聊过，空气净化器1+1>2，两台净化器性能轻松突破1000，价格也不一定贵。所以用户可以有更多的选择。
比如我现在家里3台净化器，CADR都不超过400，而且都使用最小风速档位，上周北京雾霾，室内PM2.5浓度没有超过30，这不就够了。
最后再推荐一个产品吧，之前文章谈到的450a+AP280套装，CADR加起来780立方/小时了。
最后：说一下，每个人的需求不同，我针对一些用户环境，来推荐产品，你可以根据自己的需求选择。
感谢大家支持，你们支持，我会在写一篇塔式结构空气净化器的对比，进一步帮助大家筛选。