飞利浦空气净化器发酸(飞利浦空气净化器发酸的原因)
发布日期：2022-11-02 15:08:58 浏览次数：
飞利浦空气净化器怎么样？
飞利浦AC4076空气净化器采用台式设计，机身正面采用米黄色面板，表面经过磨砂处理。机身正面没有过多的修饰，不过产品左上角设计了一个圆孔，空气质量光环，也是这款空气净化器的核心技术所在。
飞利浦空气净化器怎么样？
飞利浦空气净化器AC4373 纵观飞利浦空气净化器所有产品，几乎都会在前面板设计一个圆形孔，无论是圆形开孔还是圆形LED屏幕，这个设计已经成为飞利浦空气净化器的名片。一般来讲，飞利浦会将这个圆孔作为空气质量指示灯。飞利浦AC4373用从蓝到红四级LED指示来区分不同空气质量，针对圆孔前宽后窄的特点，LED由疏到密，形状逐渐变大，清晰指示空气状况的同时充满设计感。
我新买了飞利浦空气净化器CA4014,使用一个多月,发现排出的风有异味,经查,是HEAPE过滤有异味,请问为什么呢
HEPA滤网是有寿命的，有些机型搭配的是可自行维护的滤网，到达一定使用时数之后，可以依照指示在特定的一面拿吸尘器进行清洁，有些机型搭配的滤网则不能自行清洁，到达一定时数后就必须要购买替换的滤网进行替换。你提到的机型，似乎是需要购买替换滤网的。
空气清净机的滤网维护或替换的指示灯，并不是来自于什么侦测滤网灰尘厚度的高科技，而只是单纯的计算运转时间而已，到达滤网更换的理论时数，指示灯就会亮起，提醒要清洁或更换滤网了。也因此，在理论时数到达以前，由于处理的空气质量较差，是有可能会提前出现滤网已经到达使用临界值的可能性的，特别是刚装修完的房子，滤网可能很快就吸附了大量的细微污染物，必须提前更换。而HEPA滤网是否该维护或替换了，通常就是依照排出的风是否有异味来判断的。
为什么飞利浦空气净化器更换旗舰店原装滤网才用了几天就出现酸味？
如果觉得质量有问题建议可以找售后，把你的问题反应给他们，让他们帮忙换一个新的。
网友：飞利浦空气净化器发酸
最近上海的天气湿湿的，家里闻着总有股酸酸的味道。原来竟然这股酸酸的风是从空气净化器里吹出来的。
我家老公特别注重空气质量，所以陆续添置了飞利浦icon，小米和布鲁雅尔的空气净化器。
这几天我循着酸风嗅了每个净化器，发现小米和布鲁雅尔的酸味重，而飞利浦的没有酸味吹出。
原来，酸味是从过滤网里出来的。小米和布鲁雅尔的机器里装的是复合滤网，一层是Hepa,主要用于净化雾霾，另一层是活性炭滤网，主要用于除甲醛和异味。其中的活性炭滤网受潮后容易滋生细菌，空气净化器经由滤网吹出，就带上了这细菌的味道。而飞利浦机型较老，滤网只有单层的Hepa，所以没有酸味。
那如何去除这酸味呢？简单的方法就是直接更换滤芯。定期及时更换滤芯能避免活性炭滤网受潮滋生细菌，同时又能达到真正的净化空气的目的。如果目前的Hepa滤网还算干净，那可以试试把活性炭滤网单独取出来放到阳光下暴晒，透气，起到暂时补救的效果。
大家有没有发现，随着最近几年空气质量变好了，各个空气净化器品牌都在弱化PM2.5的概念，反而开始强调对于甲醛的净化。那么除甲醛净化器又该怎么选呢？作为一个专注于家居家电的评测博主，我们这次挑选了5款主打甲醛净化卖点的产品进行一期对比评测，分别是小米4 Pro、352 X63C、霍尼韦尔820D、布鲁雅尔7410iF、飞利浦AC6678。
在这5款产品中，小米和352是咱们国产品牌，剩下的3位都是外籍选手。可能有兄弟会说了：“不对啊！小米才一千多，其余的都三四千，你这不公平啊！”这里解释一下，小米4 Pro是一款非常热销的机型，价格也比较实惠，而且大家对于小米的产品是有一个心理预期的，我们是想用它来作为参考标准。换句话说，成绩不如小米4 Pro的，建议大家慎重考虑，那咱们正式开始。
参数对比先来看硬件参数，空气净化器最关键的两个指标就是CADR和CCM。因为我们这一期是针对除醛，所以主要来看甲醛的CADR数值。在这5款产品中，最高的是霍尼韦尔，达到了550m3/h（标称值），最低的是小米，只有200m3/h。
前面已经说了，因为这5款产品的价格差有点大，这么直接对比不太公平，这就好比把保时捷911和思域放在一起，那肯定是911的马力更大。所以我们又换了一种计算方式，用【售价】除以【甲醛CADR数值】，得到每一个CADR数值要花多少钱，这是一个相对公平的对比。
在这个新的计算方式下，无产阶级的好朋友小米从倒数第一直接变成了正数第一；接着是霍尼韦尔、352、飞利浦，每1个CADR数值的花费，都在10块钱以内；最后是布鲁雅尔，每1个CADR需要花费17元。
接着是甲醛CCM，因为国标的最高标准就是F4级别（≥1500），没有再对更高的CCM进行分级，所以这5款产品标称的CCM也都是F4级别，这里就不赘述了。
除醛材料分析下面再加一段科普小知识，净化器除醛主要就是依靠活性炭吸附，活性炭的质量和数量直接决定了除醛的效果。目前市面上主流的活性炭类型有夹炭布、破碎炭、柱状炭、炭砖等等。
如果从活性炭的稳定性方面来看，建议大家优先选择2mm柱状炭和炭砖。
在这5款净化器里面，布鲁雅尔和飞利浦采用的都是夹炭布，在不提升炭量的前提下增大炭表面积，而且风阻比较小，所以很容易跑出还不错的CADR成绩，有点超频跑分的意思，然后商家再拿出来宣传一通。但是夹炭布的问题在于，稳定性不是很好，长期使用会发出一股酸味。小米、352、霍尼韦尔这3款采用的是柱状炭，稳定性理论上要比夹炭布更好，寿命也更长，不容易发酸。
建议大家选购净化器的时候，优先考虑柱状炭和炭砖。科普完毕，正式进入实测环节。
除醛实测首先是在这个小型的透明密封舱中，放置200ml的福尔马林溶液自由挥发30分钟，然后开启空气净化器的最大档位进行净化。
最终的检测结果是：在高浓度的甲醛区间内，霍尼韦尔领跑，352紧随其后。小米和飞利浦属于第二梯队，一直交织在一起，布鲁雅尔的表现略微逊色了一点。
当降低到0.1以下的低浓度区间，霍尼韦尔和352继续领跑，10分钟左右就降到了国标数值（0.08），飞利浦也开始逐渐发力，第三个完成任务，小米和布鲁雅尔略慢一点。
接着，我们再把这5台净化器放到家居环境，同时在房间中放了一些摆件，模拟真实的生活场景。同样是福尔马林溶液自由挥发30分钟，然后开启最大档位开始净化。每款净化器净化结束后会开窗通风，让室内空气回到最初的状态。
最终的甲醛数据和上一轮基本一致，霍尼韦尔和352全程领跑，飞利浦和小米其次，最后是布鲁雅尔。
两轮甲醛测下来，我们总结了一下：霍尼韦尔和352这两款机器采用的都是柱状活性炭滤网，而且甲醛CADR数值也都还不错。第二梯队的飞利浦，甲醛CADR数值很高，但是没有柱状活性炭滤网；同为第二梯队的小米，有柱状活性炭滤网，但是甲醛CADR数值比较低。最后是不仅甲醛CADR低，还没有柱状活性炭滤网的布鲁雅尔。
使用成本接着来看这5款产品的使用成本，因为它们的滤网规格不一样，我们也没办法准确推算每款滤网的寿命，所以只能简单的对比一下它们的价格。
小米和352的滤网算是比较接地气的，都在500元以下，飞利浦的滤网价格也可以接受。但是对于另外两款洋品牌四位数的滤网价格，确实有些吃不消。
因为甲醛释放是持续很多很多年，是一场持久战。我们又咨询了各家客服关于滤网的建议更换时间，然后取最低值，按照一台净化器平均使用寿命5年时间，计算出5年内需要更换滤网的次数，再乘以单次更换的成本，得出它们的5年使用成本。
352因为滤网寿命更久，所以综合的使用成本是最低的，还不到2000块；小米也不错，咱们国产品牌一直都是这么的亲民。
至于其他三个洋品牌，尤其是霍尼韦尔和布鲁雅尔，5年使用成本接近一万块，看来根本就没打算和我这样老百姓交个朋友，属于买得起用不起系列。
传感器测试在这次测试的时候，我们还发现了一个很有意思的事情。在这5款净化器中，只有352搭载了甲醛和TVOC传感器，飞利浦也搭载了TVOC传感器，其余3款都是没有的。
也就是说，就算甲醛、甲苯、二甲苯这些污染物的浓度再高，它们也无动于衷。这也为什么在前面测试的时候，使用的是最大档，而不是自动档。我们把白乳胶放到它们的传感器附近，也只有352和飞利浦有检测出来。
这个事情就挺奇怪的，明明是主打除醛的产品，然后没有甲醛传感器。有些像我的一位同事，抽烟不带烟。
总结和推荐最后来总结一下这期的对比评测：
如果打算使用净化器来除醛，建议优先考虑采用柱状活性炭滤网的产品，这一点非常关键。
接着是需要比对净化器的甲醛CADR数值，如果不差钱可以直接买最高的就行。但是对于咱们普通打工人来说，我每天摸鱼骗来的工资可不能浪费，建议用【售价】除以【甲醛CADR数值】，让每一块钱都花的明明白白。
在这5款产品中，我们会更推荐小米和352。
小米4 Pro是一款极具性价比的产品，销量也很出色，它的强项在于对PM2.5的净化，甲醛的净化稍弱一些。
对于有除醛需求的用户，可以多了解一下352 X63C，这一款很有咱们新国货特色的产品，先把自身能力提升到对标一线的水准，然后再凭借价格优势打败你。配置堆料，实测除醛成绩优秀，关键是性价比也不错。
至于其余的3款净化器，当然不是说它们不好，它们都是很出色的产品，只不过在高昂的售价和耗材费用面前，会让它们的性能显得不是那么突出，评论一款产品的好坏是需要和价格挂钩的。